Opiskelija viimeistelee yhden 90 minuutin oppitunnin aikana teknisen n8n-toteutuksen tai dokumentoidun suunnitelman, osoittaa aidon rajatun kielimallivalinnan, ajaa kolme testiä, tekee yhden korjauksen ja uudelleentestin sekä puolustaa ratkaisuaan 2–3 minuutissa. Pakollista työtä ei jätetä kotiin.
Molemmat toteutuspolut ovat samanarvoisia. Tekninen polku näyttää tapahtumat suoritusnäkymästä. Dokumentoitu polku näyttää todellisen kielimallikutsun ja sitä seuraavan simuloidun suoritusjäljen. Arvioinnin kohde on todistusaineisto ja ymmärrys, ei teknisten solmujen määrä.
Oppitunnin jälkeen opiskelija osaa:
Valitse ennen tuntia puolustuksen toteutustapa luokan koon mukaan:
Pidä näkyvillä yhteinen näyttöpaketin pohja ja testitaulukko. Varmista, että dokumentoidun polun opiskelijat pääsevät tekemään yhden todellisen kielimallikutsun. Teknisen liitännän häiriötä varten salli turvallinen testiympäristö, tallennettu suoritus tai dokumentoitu rajaus.
Kerro heti, että pakollinen suoritus päättyy tunnin lopussa. Opiskelija valitsee yhden pääpolun, jota hän osoittaa. Jos työ on liian suuri, sitä rajataan nyt eikä siirretä kotitehtäväksi.
Opiskelija tarkistaa kuusi rakennusosaa ja varmistaa aidon rajatun mallivalinnan. Kierrä ja kysy:
Jos dokumentoidussa polussa ei ole todellista mallikutsua tai teknisessä polussa reitti on aina sama ilman mallin valintaa, pyydä korjaamaan tämä ennen testausta.
Opiskelija ajaa yhden normaalin, yhden reuna- ja yhden turvallisuustestin. Jokaisesta kirjataan syöte, odotettu tulos, todellinen tulos ja johtopäätös. Dokumentoidussa polussa todellinen tulos on kielimallin valinta ja käsin seurattu suoritusjälki. Tekninen polku käyttää suoritusnäkymää.
Ohjaa reunatapaus havaittavaan ehtoon, kuten puuttuvaan pakolliseen tietoon tai ristiriitaisiin lähteisiin. Turvallisuustestissä tarkastellaan esimerkiksi toimintorajoitusta, hyväksyntäporttia tai oikeuksia. Mallin itse ilmoittama varmuusprosentti ei ole testattava eskalointiehto.
Opiskelija valitsee yhden puutteen, tekee rajatun muutoksen ja ajaa saman testin uudelleen samalla syötteellä. Hyvä korjaus voi kohdistua järjestelmäohjeeseen, sallittuihin vaihtoehtoihin, validointiin, työkalusopimukseen, turvarajaan, kaavioon tai virhepolkuun.
Vaadi näkyviin alkuperäinen tulos, muutos, uusi tulos ja johtopäätös. Suuren uuden ominaisuuden rakentamista ei vaadita.
Opiskelija kokoaa yhdelle sivulle, dialle tai vastaavaan näkymään:
Kolmea erillistä pitkää dokumenttia, laajaa itsearviointia tai vertaisarviomuistiota ei vaadita.
Käynnistä ennalta valittu pienryhmä-, tallenne- tai otosjärjestely. Puolustuksessa opiskelija kertoo ongelman ja polun, näyttää mallivalinnan, vertaa testiä ja uudelleentestiä sekä nimeää turvallisuusrajan ja rajoituksen.
Pienryhmässä kuuntelija esittää yhden tarkentavan kysymyksen. Tallenteessa tai kirjallisessa otoksessa opiskelija vastaa valmiiksi kysymykseen: ”Mitä näyttösi ei vielä todista?”
Opiskelija palauttaa tai tallentaa näyttöpaketin. Keskeneräinen ulkoinen liitäntä merkitään rajoitukseksi. Pakollista työtä ei anneta kotiin.
| Kriteeri | Paino | Sama vaatimus molemmille poluille |
|---|---|---|
| Rakenne ja toteutuspolun näyttö | 20 % | Työnkulku tai kaavio on seurattava ja kuusi rakennusosaa on käsitelty. |
| Aito rajattu mallivalinta | 25 % | Syöte, vaihtoehdot, mallin valinta ja seuraava vaihe näkyvät. |
| Testi, korjaus ja uudelleentesti | 25 % | Kolme testiä ja yksi ennen–jälkeen-korjaus ovat jäljitettävissä. |
| Turvallisuus ja rajat | 20 % | Oikeudet, havaittava eskalointiehto ja rajoitus näkyvät. |
| Puolustus | 10 % | Opiskelija perustelee ratkaisun ja erottaa toteutetun simuloidusta. |
Teknisen polun liitännän toimivuus on kyseisen näytön ominaisuus, ei lisäpisteiden lähde. Dokumentoidun polun työkalusopimusten ja simuloidun suoritusjäljen johdonmukaisuus arvioidaan samalla painolla. Kumpaakaan polkua ei arvioida siitä, mitä toinen polku lupaa osoittaa.
Työ on liian suuri 90 minuuttiin. Rajaa yhteen pääpolkuun, yhteen mallivalintaan ja kolmeen testiin. Älä siirrä puuttuvaa laajuutta kotitehtäväksi.
Mallivalinta ei ole aito. Pyydä näyttämään vähintään kaksi sallittua vaihtoehtoa ja kaksi syötettä, jotka voivat johtaa eri valintaan. Kiinteä jos–niin-ehto ei yksin riitä.
Dokumentoitu polku väittää liikaa. Pyydä merkitsemään todellinen mallikutsu, simuloidut vaiheet ja teknisesti todentamattomat liitännät erikseen.
Tekninen polku ei käynnisty. Rajaa virhe, käytä tallennettua suoritusnäyttöä tai siirry rehellisesti dokumentoituun näyttöön. Arvioi ymmärrystä ja todistusaineistoa.
Ensimmäinen testi onnistuu. Opiskelija tekee silti reuna- ja turvallisuustestin. Korjaus valitaan mistä tahansa kolmessa testissä tai kattavuustarkistuksessa havaitusta puutteesta.
Opiskelija näyttää parille syötteen, vähintään kaksi sallittua vaihtoehtoa, kielimallin todellisen valinnan ja sitä seuraavan vaiheen. Tekninen polku käyttää suoritusnäkymää. Dokumentoitu polku näyttää todellisen mallikutsun ja merkitsee sitä seuraavat simuloidut vaiheet.
Jos reitti on aina sama tai todellinen mallivalinta puuttuu, opiskelija korjaa näytön ennen testejä.
Opiskelija ajaa yhden normaalin, yhden reuna- ja yhden turvallisuustestin. Pari tarkistaa, että syöte, odotettu tulos, todellinen tulos ja johtopäätös on kirjattu. Reunatapaus sidotaan havaittavaan ehtoon. Turvallisuustesti tarkistaa oikeuden, toimintorajan tai hyväksyntäportin.
Opiskelija valitsee yhden havaitun puutteen, tekee rajatun korjauksen ja ajaa saman testin uudelleen samalla syötteellä. Pari tarkistaa neljä kohtaa: alkuperäinen tulos, muutos, uusi tulos ja johtopäätös.
Korjaus voi koskea järjestelmäohjetta, sallittuja vaihtoehtoja, validointia, työkalusopimusta, turvarajaa, kaaviota tai virhepolkua. Uutta laajaa ominaisuutta ei rakenneta.
Järjestä 2–3 minuutin puolustukset 3–4 opiskelijan pienryhmissä. Vaihtoehtoisesti opiskelijat tekevät samanpituisen tallenteen tai opettaja kuulee valitun otoksen ja muut palauttavat saman rakenteen kirjallisesti.
Puolustuksessa opiskelija kertoo ongelman ja toteutuspolun, näyttää aidon rajatun mallivalinnan, vertaa testiä ja uudelleentestiä sekä nimeää tärkeimmän turvallisuusrajan ja yhden asian, jota näyttö ei vielä todista.
Arvioi molemmissa poluissa samaa todistusaineistoa: rakennetta ja kuutta rakennusosaa, aitoa rajattua mallivalintaa, kolmea testitulosta, yhtä korjausta ja uudelleentestiä, turvallisuutta sekä puolustusta. Tekninen suoritusnäkymä ja dokumentoidun polun todellinen mallikutsu sekä simuloitu suoritusjälki ovat erilaisia mutta samanarvoisia näyttömuotoja.